Главная страница

Мы в соцсетях











Песни родной Сербии







.......................




/3.4.2015/

Применение договоренностей самое слабое звено брюссельского диалога

Источник: международное радио сербии

Диалог Белграда и Приштины в Брюсселе при посредничестве ЕС, является хорошим способом решения открытых вопросов в интересах всех граждан, но необходимо уделять больше внимания реализации достигнутых договоренностей, и это происходит медленнее, чем ожидалось, было высказано в ходе дискуссии посвященной брюссельскому диалогу, которая состоялась последнего дня семинара Парламентской ассамблеи НАТО под названием «Сербия, Западные Балканы и Евроатлантическое сообщество», обширнее Сузана Митич.
Основная цель брюссельского диалога заключается в создании предпосылок выживания и прогресса сербского сообщества в КиМ, подчеркнул Марко Джурич, директор Бюро правительства Сербии по делам КиМ. Он добавил, что, хотя нет согласия по поводу вопроса статуса южного сербского края, Белград и Приштина ведут диалог в целях экономического, политического и прогресса в сфере безопасности региона, в целом, чтобы КиМ не осталось в капкане отсутствия коммуникаций и неприемлемого «стаус кво», что вызывает отрицательные последствия и за пределами данного региона. Единственная нереализованная часть брюссельского соглашения, это пункты которые относятся к созданию Сообщества сербских муниципалитетов, заявил Джурич, подчеркнув, что никому в КиМ не нужно боятся Сообщества сербских муниципалитетов, Джурич выступил против сокращения или удаления сил КФОР из КиМ, поскольку, как он сказал, последствием данного решения была бы дестабилизация обстановки, а в худшем случае и вспышка межэтнического насилия.

«Никакая косовская армия не может быть заменой международным силам безопасности, так как КФОР является лучшим сдерживающим фактором для всех тех, кто захочет насильственным путем менять обстановку в крае. Если армии Сербии нельзя своим присутствием гарантировать безопасность сербов и других жителей неалбанской национальности в КиМ, нам скорее хотелось бы, чтобы бы эту задачу выполнял КФОР, вместо переодетых бывших членов ОАК», сказал Джурич.

По оценке Душана Янича, научного сотрудника Института общественных наук Университета в Белграде, общие тенденции брюссельского диалога правильные, но окончательный успех не гарантирован. Соглашения, достигнутые в рамках диалога в значительной мере обобщающие, так что их необходимо истолковывать в процессе реализации, что усложняет применение договоренностей, сказал Янич. Он считает, что ЕС в качестве посредника должен играть более активную роль в данном процессе, т.е., что ЕС должен взять на себя ответственность за более четкую формулировку соглашений, их реализацию, и контроль применения договоренностей.
Кренар Гаши, учредитель Института политики и прогресса в Приштине, брюссельский диалог Белграда и Приштины считает частью европроцесса. По его словам, «Сербия станет членом ЕС лишь после признания независимости Косово, а Косово станет членом ЕС, лишь после нормализации отношений с Белградом и после признания независимости пятью оставшимся государствами, которые это до сих пор это не сделали. Он оценил, что успех диалога заключается в существовании политической воли, чтобы данных процесс заработал, но с другой стороны, считает он, необходимо показать и больше прозрачности в самом процессе.