Соглашения, заключенные в последние несколько месяцев с НАТО, вызывают у общественности вопросы, а политики настаивают на том, что ни СОФА (Соглашение о статусе войск), ни Индивидуальный план действий партнерства (ИПАП) не приближают Сербию к членству в этой организации. Что дают подписанные договоры, точнее, насколько они будут влиять на безопасность сербов в КиМ, в интервью МРС говорил военный аналитик Александр Радич.
За несколько дней до 16-й годовщины начала бомбардировок СРЮ силами НАТО Белград согласовал с Северно-атлантическим альянсом Индивидуальный план действий партнерства (ИПАП). Мнения по этому поводу не одинаковы. Тогда как одни напоминают о враждебности НАТО, другие утверждают, что Сербия должна оставить прошлое за собой и двигаться дальше. Принятие Индивидуального плана действий партнерства предполагает высший вид сотрудничества между Сербией и НАТО. Это оперативный документ, позволяющий подписавшему его государству выбрать виды деятельности и приоритеты в сотрудничестве.
Военный аналитик Александр Радич отметил, что ИПАП это политический документ, предполагающий сотрудничество во многих областях, значимых для нашего приближения к ЕС. С другой стороны, СОФА это типовой юридический документ, который регулирует отношения военного сотрудничества со странами-членами Партнерства во имя мира. Ратификация СОФА должна пройти в парламенте Сербии. «В СОФА содержится несколько уровней, а мы приняли договор о сотрудничестве в рамках Партнерства во имя мира. Общественность ошибочно убеждают в том, что НАТО на основании этого договора сможет вести себя в нашей стране как ему вздумается. Речь идет о двустороннем договоре, который обеспечивает те же правила игры и для нашей армии в других странах. Если обратиться к предусмотренному плану учений, то получится, что наши военнослужащие будут больше находиться в других странах, чем наоборот», объяснил Радич.
На наш вопрос, насколько подписанные договоры повлияют на усиление влияния Сербии на безопасность сербов в КиМ, Радич напоминает, что сотрудничество с КФОРом является ключевым.
«НАТО нужен Сербии как механизм влияния в КиМ, поскольку ясно, что никогда еще не был столь реальным шанс возвращения сербских сил безопасности в КиМ. Сербы могут добиться гарантий безопасности только в политических контактах, на каждодневном уровне с командованием КФОР, напомнил Радич. Власти в Белграде выступают против формирования вооруженных сил Косово, точнее настаивают на том, чтобы число солдат КФОР не сокращалось.
«Более тесное сотрудничество с НАТО является единственной гарантией безопасности сербов, но сотрудничество с ним все еще табу-тема. Политики ведут себя прагматично, так как считают, что общественность не одобряет такое сотрудничество. В таких условиях, когда отношение к НАТО оценивается только на основании эмоций, трудно создавать рациональную позицию», сказал в интервью МРС военный аналитик Александр Радич.
