С момента последних парламентских выборов в Сербии, прошло всего лишь год, а общественность все чаще упоминает возможность проведения новых выборов, которые состоялись бы параллельно с выборами в Воеводине и местные выборы в предназначенные сроки. С логической точки зрения трудно было бы найти причину по какой бы проводились новые выборы, с точки зрения как власти так и оппозиции, по этому возникает вопрос кому нужны дискуссии о новых выборах, в то время когда необходимо решать другие важные вопросы. Заметка Вукомира Петрича.
Власть в Сербии стабильная, ее поддерживает почти восемьдесят процентов парламентских депутатов. В такой ситуации, с точки зрения правящей коалиции, нет логики и целесообразности вновь ставить вопрос доверия граждан к власти. С другой стороны, учитывая обстановку в целом, и оппозиция не готова к новым выборам. Высокопоставленное лицо партии на власти Зорана Михаилович от Сербской Прогрессивной партия и Ивица Дачич лидер Социалистической партии Сербии, заявляют, что вопрос новых парламентских выборов не рассматривался. Дачич сказал, что государственный интерес заключается в существовании стабильных госинститутов, и что они есть. Зорана Михаилович опровергает сообщения некоторых СМИ, согласно которым почти пятьдесят процентов членов Сербской Прогрессивной партии за новые выборы, подчеркивая, что данный вопрос не обсуждался, а в случае если так будет, то общественность будет своевременно проинформирована. Оппозиционная Демократическая партия не в восторге от возможности новых выборов, считая, что если будут назначены новые выборы, то это обозначит поражение правящего блока и то, что «у Вучича плохая команда».
Другие парламентские оппозиционные партии, которые не ожидали такую возможность направляют невнятные посылы. Выборам были бы рады те партии, которые на последних выборах не перешагнули выборный порог, поскольку им нечего терять. С другой стороны, новые выборы стоили бы больших денег, затормозили бы инвестиции, уже начатые проекты и процесс евроинтеграции. Сербия потеряла бы еще один год и эта потеря имела бы далеко идущие последствия. По этому, возникает логический вопрос кому выгодно вновь поднимать вопрос выборов? Кратчайший ответ мог бы быть – выгодно всем понемногу. Правящим партиям для того, чтобы держать оппозицию в постоянном ожидании и состоянии постоянного беспокойства, а вдруг это на самом деле и произойдет, как раз когда оппозиция меньше всего готово идти на выборы. Это может быть и в определенной мере гомогенизация выборного потенциала в Воеводине. Укрепление поддержки, несомненно не является целью, поскольку трудно предположить, что поддержка может быть более крепкой, кроме в случае, если правящем блоку партий подсоединится еще какая-то из партий которые «предлагают себя» поскольку у самих нет возможности перешагнуть выборный порог. С другой стороны, оппозиции хотелось бы показать, что в власти что-то не так, и что ее огромная сила только иллюзия. И аналитики согласны в том, что упоминание о выборах является всего политической тактикой и что их не будет. Если они все таки будут назначены, это может быть лишь для того, чтобы освободится от партии партнеров, которые не соблюдают в полной мере планы, касающиеся реформ.
