Больной скорее мертв, чем жив

Система, которую философ А.А.Зиновьев определил как "западнизм", прогнила и, в конечном счете, спасти ее уже невозможно. Западные державы вкачивают большое количество "денег" (в кавычках, потому что они созданы из ничего) в западные банки, но несмотря на это финансовые рынки не успокаиваются, а кредитная активность (в первую очередь, крупных банков) не набирает достаточные обороты. Разумеется, причиной тому не "дурные" ипотечные кредиты (7-8 %) на американском рынке недвижимости. Главные (внешние) причины заключаются, во-первых, в том, что банки не осмеливаются давать взаймы другим банкам и корпорациям, поскольку не доверяют их платежеспособности, и во-вторых, в том, что сами банки осознали неизбежность как собственных потерь, так и тех черных дней, когда спрос на кредиты - со стороны потребителей и, как следствие, со стороны производителей - начнет падать. Поэтому банки сейчас в большинстве своем или придерживают деньги, которые дает им государство для оживления кредитной активности, без чего нынешний капиталистический мир немыслим, - или, как ни парадоксально, вкладывают их в те же самые центральные банки, которые и пичкают их этими деньгами! Вкладывают, потому что такой способ вложения им сегодня кажется единственно надежным.

     

      Массовое "впрыскивание" денег в банковскую систему для всех западных стран оборачивается дополнительным ростом задолженности. Они вынуждены выбирать из трех "или": а) вновь влезать в долги и "дома", и за границей, б) печатать большое количество новых денег (опять из ничего), в) резко сокращать бюджетные расходы, что, разумеется, только углубляет экономический кризис и вызывает рост безработицы. Нельзя забывать и такой "мелочи", как неотрегулированный и в большинстве своем непрозрачный международный рынок финансовых облигаций - тех самых, которые еще в 2005 году самый богатый человек в мире Уоррен Баффет назвал "оружием массовой экономической деструкции" (их стоимость колеблется от 700 биллионов до более чем триллиона долларов).

     

      В этот рынок встроены не только банки и другие финансовые институции, спекулятивные и пенсионные фонды и страховые общества, но и корпорации и даже некоторые локальные органы самоуправления на Западе. В прошедшие десятилетия они насыщались на финансовом рынке как через выпуск собственных ценных бумаг, так и непосредственным участием в спекулировании облигациями при посредстве брокеров Уолл-стрита, которые убедили их, что это еще один "иновационный" и "надежный" путь к пополнению общественных касс.

     

      Рынок финансовых облигаций представляет одно огромное глобальное казино, в котором частные или юридические лица, помимо прочего, "покупали гарантии" от возможного краха тех или иных ценных бумаг. Компании, вроде инвестиционного банка "Лимен брадерс", который в сентябре "кинуло" американское министерство финансов (посвященные говорят, что это было сделано с целью скрыть следы скандальных "трансакций", в которых замешан этот бастион Уолл-стрита), или вроде американского страхового общества АИГ, еще вчера крупнейшего в мире - пусть на время, но спасенного американским правительством путем национализации, - были в эпицентре облигационного бума и являлись крупными торговцами подобными "страховками" (те могли продаваться и по нескольку раз в счет одной и той же партии, разумеется, без обязательного адекватного возмещения в случае потери). Падение сей пирамиды вызвало цепную реакцию на всех рынках, попавших в сети финансовой глобализации.

     

      Все слышали о том монстре, который водится где-то в глубине мутных мировых финансовых вод и который в любой момент может вынырнуть и потопить весь западный флот. Так вот, в сравнении с валом облигаций на триллион долларов эти несколько тысяч миллиардов, выделенных сегодня для оживления больных финансов, выглядят более чем неадекватно.

     Во влиятельных западных изданиях, наподобие журнала "Таймс", появились (правда, как-то стыдливо) идеи о прощении долгов, согласно той старозаветной традиции, которая существовала в древнем Израиле в юбилейные годы. Чтобы избежать катастрофы, может быть, было бы достаточно простить "только" долги и контробязательства по облигациям, которые не имеют фундаментальной связи с реальной экономикой (хотя их номинальная стоимость, вероятно, превосходит стоимость всего мирового продукта). Между тем, для проповедников алчности как движущей силы глобальной экономики это был бы слишком "революционный" акт. Власти западных стран могли бы принудить их на такой шаг, но это едва ли возможно, поскольку своим номинальным господством они обязаны именно им, жестоким и ненасытным олигархам. Неслучайно именно их и спасают сегодня от банкротства деньгами "простых смертных", которые на протяжении последних двух десятилетий практически были вынуждены подвязывать пояса, "подмазывая" тем самым всю эту внешне величественную, но прогнившую изнутри "машинерию" "новой экономики", которая медленно, но верно снижала реальный жизненный уровень населения.

     Представляется, что материалистическая западная цивилизация, подпираемая виртуальными валютами, не имеющими реального содержания, которое, как это и было испокон веку, являют собой только золото и серебро, - вступает в свою конечную фазу. Дополнительный "выброс" виртуальных денег может только отсрочить кульминацию кризиса, но зато придаст ему еще большую остроту. Не берусь судить, какая из "мирных" альтернатив более реальна, но ясно, что сейчас, как никогда, велика вероятность масштабного военного конфликта, который позволит западным элитам спрятать концы в воду, взять под полный контроль недовольство населения или даже обречь его на массовую гибель. Трагическая развязка, что бы ни прописывали все экономические рецепты, представляется почти неминуемой (в те дни, когда в американском Конгрессе бушевали дебаты о плане "спасения" американской финансовой индустрии стоимостью 700 миллиардов долларов, почти незамеченным "прошел" новый военный бюджет в рекордном размере более биллиона долларов, а заодно - впервые за последние 20 лет - были представлены и планы создания новой ядерной боеголовки).

     

      Помимо массового прощения долгов, можно назвать еще две смутно угадываемые альтернативы: а) позволив рынку самому "очиститься" от проигравшихся в казино, в конце концов, с мукой и кровью вырвать больного из объятий лихорадки; б) выйти из адского проекта и попытаться создать новую монетарную систему, основанную на здоровых деньгах, т.е. вероятнее всего, с золотым или серебряным обеспечением. Ничего подобного, разумеется, не упоминается в разных проектах реорганизации Бретоновудской системы, которые сейчас выдвигают ведущие западные страны, что понятно, поскольку последние полностью подчинены власти финансовых олигархий, которые и несут ответственность за кризис. Существование олигархий возможно только в том случае, если они сохранят абсолютный контроль над деньгами и финансово-спекулятивными рынками, ради чего они мертвой хваткой держат в своей узде западные страны.

     

      Более того, можно сказать, что "оздоровление" и не является целью тех, кто дирижирует западной политической жизнью - как публично, так и из тени. По аналогии с разными "теориями заговора", можно сказать, что "поддержка" западной экономической и финансовой системы (т.е. взятие ее под контроль со стороны плутократий) - процесс, который "не имеет альтернативы" (разумеется, из абсолютно "гуманных" и "добронамеренных" соображений), и что он вошел в ту фазу, когда каракатица нового западного технототалитаризма распространяется и на западное хозяйство. Так, например, даже здоровые банки просто-напросто "вынуждают" брать "деньги на спасение", которые им, на самом деле, и не нужны.

     

      Какой-либо импульс к радикальным переменам, скорее всего, придет из евроазиатского региона, т.е. извне Европейского союза. Один крупный "игрок" или мощная коалиция стран, например, тех, что объединились вокруг Шанхайской организации и/или отдельных арабских стран, могут попытаться вырваться из ада западной ростовщической кабалы, возвратиться в экономическую реальность и избавиться от оков массового долгового рабства, которое сейчас грозит всей планете. Конечно, это далеко не просто, хотя бы потому, что Китай с большим аппетитом накинулся грызть червивое яблоко глобализации и в большой мере сделался заложником не только огромного американского долга, но и потребительской лихорадки западного толка. С другой стороны, вопреки собственным огрехам и глубокому заплыву в "глобалистические воды", Россия в этом смысле имеет гораздо лучший потенциал, вследствие комбинации военной мощи и наличных ресурсов. Разумеется, Россия не в состоянии это сделать быстро, но она может начать подготовку к такому прыжку, в то же время не исключая себя из "конструктивных" процессов "решения" сегодняшнего кризиса внутри таких форумов, как Г-8, Г-20 и пр.

     Понятно, что любая попытка альтернативного курса полна опасности, поскольку она грозит смертельным ударом явным и тайным центрам силы, которые ныне управляют Западом, с претензиями на мировую экономико-финансовую гегемонию. Не будем забывать, что Садам Хусейн серьезно планировал перевести оплату за иракскую нефть в евро и это (совершенно случайно) совпало с военным разгромом его страны. Еще один мировой изгой, Иран, несколько лет назад также заявил о такой возможности. Это значит, что решение неких мощных стран выйти из системы современного глобализованного финансового террора и создать свою систему, новую и здоровую, могла бы спровоцировать и масштабный, если не глобальный конфликт. Поэтому многие колеблются, поджидая того момента, когда положение в западной экономико-финансовой системе еще более ухудшится. Но в конце концов, те страны, которые имеют силы для ответа, встанут перед выбором: а) рухнуть вместе с западной (т.е. американской) системой, б) подчиниться еще более жесткому контролю тех сил, которые и привели к сегодняшнему кризису, в) определиться за движение к экономико-финансовой свободе и независимости, принимая во внимание все сопутствующие риски. А это уже вопрос не столько прагматичности, сколько силы духа.

     

     Перевод - Игорь Александрович Макаров