Главная страница

Мы в соцсетях











Песни родной Сербии







.......................




/5.12.2009/

Правда с двумя лицами



     

     По всем меркам это должно стать историческим событием. Так его во всяком случае переживаем мы, в Сербии, так как Международный Суд Правды в Гааге юридически оценивает легитимность самопровозглашенной независимости Косово. Многие другие в мире, разумеется не переживают это как историческое событие. Их волнуют правовые или политические прецеденты. Так как у них есть сильная армия, они годами вкладывали в вооруженные силы и сейчас не вынуждены беспокоиться о двойных стандартах. Мы вложили 20 миллионов евро в ремонт четырех МиГ-29, а с января 2010 года эти самолеты, как и все остальные боевые самолеты сербской авиации не смогут подняться в воздух. Из-за тридцати «лысых» покрышек, которые какие-то мудрецы покупают уже почти семь месяцев, не в силах договориться, через какую фирму их покупать. Не дай Боже, чтобы некий пилот после января 2010 года погиб при посадке из-за взорвавшейся покрышки. Уже однажды я, к сожалению, оказался прав в споре вокруг авиатренажера G-4: упал самолет, погиб пилот. Не дай Боже, чтобы в нашем небе после января 2010 года появился какой-нибудь пассажирский самолет, захваченный террористами, чтобы сербским боевым самолетам не нужно было его перехватывать и принуждать к посадке, прежде чем он войдет в воздушное пространство стран ЕС. Так как если из нашего воздушного пространства он войдет в воздушное пространство ЕС, кто знает, когда мы в ЕС вступим. Так как обязательством тех, кто претендует на то, чтобы быть Европой является европейское поведение. Не с «лысыми» шинами.

     

     Что общего имеют «лысые» покрышки с Международным Судом Правды в Гааге и самопровозглашенной независимостью Косово? Да все это «лысое». Наша позиция в Гааге основывается исключительно на международном праве, а как раз международное право и создание новых государств уже давно в противоречии, что делает нашу позицию в некотором смысле «лысой». С другой стороны, мощнейший военный пакт в истории, НАТО в 1999 году оказался в роли создателя государства для частной банды торговцев наркотиками, так что и самопровозглашенная независимость Косово юридически «лысая», так как Косово не является членом ООН и других влиятельных международных организаций.

     

     Потеряв ряд координат времен холодной войны, после интервенции НАТО в Косово некоторые темы из области международного права по сути отложены в сторону, или еще будут отложены. Новый тип международного права, как и правды применим не везде. Это зависит от того, насколько вы сильны. В случае военных интервенций, чья окончательная цель окончание гражданской войны и создание нового государства принимающаяся во внимание политика представлена трояко: решении об интервенции НАТО и ее последствия, модель на которой базируются механизмы создания нового государства, организованные НАТО и прочими спонсорами Приштины, а также оперативные цели внешних участников в самом Косово.

     С помощью права прийти к постоянному миру и стабильности на Балканах, так можно озвучить сербскую позицию в Гааге, или организация мира по принципам права. Но Хуго Гроциус, специалист по международному праву еще в 17-м веке озвучил формулу: «В мире не будет никакой безопасности, если сохранятся старые причины войн».

     

     Государственное руководство Сербии ожидает для нашей страны позитивного исхода в Гааге, уверенное, что все иное стало бы опасным для международного порядка и мировой безопасности прецедентом этнически мотивизированной сецессии. Это, конечно так, но к сожалению, я полагаю, что идея международной правды в сегодняшнее время столкнулась с такими реальными проблемами, что фактически можно сомневаться во всем: в возможности функционирования этого суда, в его политической и моральной пользе, так как известно, что для того, чтобы сделать что-то хорошее одних добрых намерений недостаточно. Конечно, возможен ли какой-либо суд, даже и в рамках ООН, чтобы он не находился под политическим контролем мощнейшей мировой силы? Пусть даже он и издает не обязывающие мнения. Так как большие дозы гамлетовской нерешительности и даже внутренних судебных столкновений и разделов внутри Международного Суда Правды в Гааге уже существуют. И это более-менее известно. Приведут ли в итоге эти разделения внутри суда в случае Косово в моральное фиаско суда, - остается лишь подождать.

     

     На то, что так и будет указывает и заявление нашего министра иностранных дел господин Вука Еремича, что нам вероятно после объявления необязывающего мнения Международного Суда Правды по самопровозглашенной независимости Косово предстоит битва за «интерпретацию этого мнения». Вероятно опять, от страны к стране. Из самолета в самолет (имеется в виду турне Вука Еремича по странам Африки с уговорам не признавать Косово прим. Српска.Ру). Это означает, что министр вообще не уверен, что суд в Гааге сможет вынести ясное, хоть и необязующее мнение. Так что мнение может быть кроме того, что необязательным к исполнению, так еще и неясным. Это нам уже было сказано из нескольких источников.

     Правда с двумя лицами вовсе никакая не правда. Всем тем, кто признал независимость Косово однажды придется самим это понять. Не думаю, что совершу грех милитаризма если скажу, что все это началось с «лысых» покрышек. Конечно еще лет двадцать назад...

     

     Мирослав Лазански