В Ярославле — в одной из древних столиц исторической Руси — накануне Дня народного единства прошла XIII Ассамблея Русского мира, главной темой которой стала «Пространство памяти и славы русского мира», связанная с предстоящим празднованием Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Мероприятие посетил и историк, профессор философского факультета Белградского университета Милош Кович, опубликовавший затем в сербском издании «Политика» статью «Возрождение исторической памяти в России или давайте не будем смотреть на себя глазами Запада».
«Создается впечатление, что российская „политика памяти“ внимательно и трезво осмыслена, — подчеркивает авторитетный ученый. — Именно у России больше всего врагов. Поэтому она не может себе позволить восстановление старых разделительных линий в обществе. Запад против нее давно ведет информационную войну, войска НАТО накапливаются у ее границ, экономические санкции направлены на разрушение российской экономики. Задействована даже Вселенская патриархия для нанесения нового разрушительного удара по Русской православной церкви».
Историк обращает внимание на тот факт, что Россию не позвали в Варшаву на отмечание 80-летия со дня начала Второй мировой войны. «Нации ЕС, которые в 1941 году под предводительством Германии, маршировали в сторону России, обвинили в результате ее и возложили ответственность за это страшное мировое кровопролитие, — напоминает Милош Кович. — Европейский парламент принял 19 сентября резолюцию, в которой дословно утверждает, что Вторая мировая война была «вызвана пресловутым нацистско-советским пактом от 23 августа 1939 года». Кроме того, в документе выражается «глубокая обеспокоенность попыткой нынешнего российского руководства скрыть исторические факты и оправдать преступления советского тоталитарного режима». Предупреждается даже, что в России «символы советского режима все еще используются».
Таким образом, считает серб, ЕС объясняет россиянам, как правильно интерпретировать свою историю. «Естественно, ни слова об обновлении фашизма в странах ЕС, о маршах эсесовцев и сегрегации русских в Латвии, а также усташских манифестациях и крупнейшей этнической чистке после Второй мировой войны, совершенной в отношении сербов в Хорватии, — указывает он. — Ни слова о сегодняшнем западном тоталитаризме, который навязывает миру свои стандарты, сводит на нет любое разнообразие наций и культур, совершает массовые злодеяния от Краины и Косово до афганских гор».
Милош Кович задает сербской общественности риторический вопрос: «Знаете ли Вы, какая страна вместе с Россией не была приглашена в Варшаву, хотя ее граждане в ходе Второй мировой войны наряду с евреями и русскими претерпели самые страшные страдания и предприняли тяжелейшие военные усилия?».
«Существует ли еще какой-нибудь народ, который страны ЕС пытаются из жертвы переделать в вершителя геноцида? — продолжает интересоваться историк, подразумевая сербов и Сербию. — Против какой нации они уже десятилетиями ведут пропагандистскую войну, кому навязали экономические санкции, кого бомбили и оккупировали, чье государство и сейчас пытаются расчленить? Какому еще народу немецкие парламентарии сегодня требуют «изменить сознание»?
В заключении Милош Кович приходит к выводу: «И сербам, как и русским, нужны новые парадигмы в интерпретации национальной истории. Давайте прекратим нерешительное угодничество и начнем думать о нашем собственном опыте. Наше будущее будет зависеть от этого».
Между тем в интервью «Российской газете» декан философского факультета Университета в Восточном Сараево, профессор Драга Мастилович, который на днях представил общественности свою книгу — «Истребление сербов в Боснии и Герцеговине в XX веке», рассказал, что сближение Белграда, Баня-Луки и Москвы, а также успехи сербской дипломатии на косовском направлении, автоматически приводят к новому витку демонизации сербов в западных СМИ.
«Демонизация сербов никогда не прекращалась с 90-х годов прошлого столетия и, к сожалению, продолжается по настоящее время, — отметил ученый. — Сейчас мы можем наблюдать повышенную активность на данном направлении, что, вероятно, связано с шагами сербской дипломатии в косовском урегулировании и сербских лидеров по укреплению отношений с Российской Федерацией. Все это не отвечает интересам отдельных игроков на Балканах, из чего напрашивается вывод о том, что сербский народ по-прежнему будет целью различных информационных атак».
