В конце февраля парламент Сербии должен обсудить изменения и дополнения к Закону о выборах народных депутатов, который призван разрешить многочисленные дилеммы. Одно из упущений действующего Закона, вызвавшее скандалы вокруг торговли депутатскими мандатами в парламенте, заключается в дилемме, кому принадлежат мандаты – партиям или депутатам. Заявление заместителя председателя Сербского движения обновления Влайко Сенича, что предусмотрено снизить нынешний пятипроцентный избирательный барьер до трех процентов, собственно двух, как это предлагает Центр по свободным выборам и демократии, вызвало противоречивую реакцию не только правящих, но и оппозиционных партий.
Председатель Конституционного суда Сербии Слободан Вучетич заявил, что можно отыскать юридическое решение в новом Законе о выборе народных депутатов, которое будет предупреждать злоупотребления мандатами. В предыдущем созыве сербского парламента Конституционный суд принял решение, согласно которому депутаты располагают мандатами. Многие на политической сцене считают, что именно такое решение ввело в сербский парламент коррупцию и торговлю депутатскими мандатами.
Правительственной коалицией подтверждено, что ведутся консультации по вопросу изменений в Законе о выборе народных депутатов. В новый Закон должна быть включена формулировка, что в пропорциональной избирательной системе, когда граждане голосуют не за конкретные лица, а партийные списки, мандаты принадлежат партиям, подчеркивает депутат от Демократической партии Сербии Джордже Мамула. Что касается предложений о понижении избирательного барьера, то глава депутатской фракции ДПС Милош Алигрудич заявил, что он лично не за его понижение, однако партия все еще не утвердила позицию к данному вопросу.
Пресс-секретарь оппозиционной Демократической партии Джордже Тодорович полагает, что понижая избирательный ценз, партии, лишившиеся доверия граждан, пытаются остаться в парламенте. С другой стороны, необходимо отыскать решение для защиты национальных меньшинств, которое будет гарантировать им определенное количество мандатов в парламенте Сербии.
Подобное мнение высказывает и партия Г-17+, считающая, что необходимо идти на укрупнение политической сцены Сербии, так как в случае 3-процентного ценза в парламенте Сербии было бы представлено больше мелких партий, что дестабилизировало бы парламентскую работу.
Политические аналитики считают, что речь идет о давлении мелких партий с тем чтобы войти в состав нового созыва парламента, причем Демократическая партия Сербии является единственной правящей партией, которая удовлетворила бы это условие. Кроме того, политические партии постоянно забывают, что власть, по сути дела, в руках граждан, которые решают, кто и на какой срок будет вершить власть.
Заместитель председателя крупнейшей оппозиционной партии, сербских радикалов, Томислав Николич подчеркивает, что они выступают за повышение избирательного ценза.
Председатель Демохристианской партии, один из лидеров Народного движения 5-е Октября Владан Батич поддерживает предложение Центра по свободным выборам и демократии о понижение избирательного ценза с пяти до двух процентов, но не верит, что оно заручится поддержкой в парламенте. Он полагает, что таким образом электорат Сербии был бы равноправно представлен в высшем законодательном органе страны.
