Комментарии к статье "Стихотворения Милорада Павича"

/25.6.2011/ mylove:
Познавательно, но не убедительно.

/8.4.2009/ Дормидонт:
Что вы! Павич прекрасен! Его язык полон символов, понятие которых лежит уж не так глубоко, как кажется. Источники, откуда можно черпать его понимание находятся в библии, в черногорском фольклоре и психоанализе. Сербский Дали в литературе. Ну, и соответственно постмодерн, постмодерн, постмодерн...

/15.10.2008/ wruzka:
это не бред, а проза постмодерна. Вся литература постмодерна такая же, как и философия. Здесь, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. В русском переводе Павич не так хорош, как на сербском. А Кундеру читать по-французски одно удовольствие. У каждого читателя и автора свои хронотопы, и если они согласуются, то произведение нравится, если нет - то не нравится.

/14.10.2008/ ***:
читать Павича просто невозможно! Его так раскручивают (так же ,как и чешского Милана Кундеру и бразильского Паоло Коэльо), что не удержалась и купила пару книг. С трудом заставила себя дочитать до конца. Ну ужас жуткий! Язык тяжёлый, какие мысли пытался выразить автор - загадка. Ощущение, что это бред больного человека. Иво Андрич - совсем другое дело.